Secondo la Sentenza emessa ieri dalla Corte di Giustizia europea nel caso C-527/15, l’uso (e quindi la messa in commercio) di un lettore multimediale chiamato ‘Filmspeler’ che sostanzialmente permette di trasformare qualsiasi device con schermo in una smart tv che consente accesso alla rete e ai siti di streaming non autorizzati è vietato.

Tale divieto sussiste anche in caso di comunicazione temporanea dell’opera la cui diffusione non è autorizzata.

Di seguito riporto le conclusioni della sentenza in inglese, che sono espliciti nella interpretazione delle norme comunitarie sulla comunicazione al pubblico quale elemento che deve sempre essere oggetto di chiara autorizzazione da parte del titolare dei diritti:

1.      The concept of ‘communication to the public’, within the meaning of Article 3(1) of Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society, must be interpreted as covering the sale of a multimedia player, such as that at issue in the main proceedings, on which there are pre-installed add-ons, available on the internet, containing hyperlinks to websites — that are freely accessible to the public — on which copyright-protected works have been made available to the public without the consent of the right holders.

2.      Article 5(1) and (5) of Directive 2001/29 must be interpreted as meaning that acts of temporary reproduction, on a multimedia player, such as that at issue in the main proceedings, of a copyright-protected work obtained by streaming from a website belonging to a third party offering that work without the consent of the copyright holder does not satisfy the conditions set out in those provisions.